mardi 7 septembre 2010

Dix principes de la propagande militaire (+MAJ)

MAJ 1 (04/09/2013) : en Syrie comme ailleurs, la guerre est la dialectique des volontés entre - au moins - 2 acteurs, où les uns comme les autres usent de ressorts assez similaires...

Au détour de lectures d’été (merci F-B Huyghe), j’ai redécouvert les travaux du travailliste et pacifiste britannique sir Arthur Ponsonby (1871-1946) sur les mensonges développés par tous les camps lors de la Première Guerre mondiale. Un de ses pamphlets sur les histoires d’atrocités censées avoir été commises est librement disponible sur Internet.

 
Des ses travaux de pionnier, les spécialistes de la communication et de l’information en tirent communément dix articles applicables à de nombreuses situations, aux dernières guerres (Kosovo, Irak, Afghanistan, Liban, Gaza, etc.) mais aussi à d’autres situations d’oppositions dans le domaine sportif, économique, social.
  1. Notre camp ne veut pas la guerre.
  2. L’adversaire est responsable de son déclenchement.
  3. L’adversaire est moralement condamnable (c’est « l’affreux » de service).
  4. La guerre que nous menons à de nobles buts.
  5. L’ennemi commet des atrocités délibérés, nous pas.
  6. Il subit plus de pertes que nous.
  7. Dieu est avec nous.
  8. Le monde des arts et de la culture nous approuve.
  9. L’ennemi utilise des armes illicites.
  10. Ceux qui mettent en doute ces neuf points sont des traîtres ou des victimes des mensonges adverses.
C’est aussi à lui que nous devons en partie la réactualisation de la célèbre sentence : « Quand la guerre est déclarée, la vérité est la première des victimes », proclamée auparavant en 1917 par le sénateur américain Hiram Johnson.


Célèbre affaire de désinformation dite des couveuses.

Ce décalogue du parfait menteur pour certains ou du communicant réaliste et efficace pour d’autres peut servir de grille d’analyse simple dans de nombreux cas. Il serait surement utile pour l’allié Charles Bwele, actuel pourfendeur de mensonges (merci de m'avoir donné de l'inspiration pour le sujet du billet!).

3 commentaires:

  1. Ooooh, tout de suite... Tout ça pour un billet d'humeur. ;-)

    Ca y est : bientôt, je passerais pour un conspirationniste ! Je rassure toute le monde d'entrée de jeu : le 11 sept, c'était bel et bien des avions de ligne et les Américains ont effectivement marché sur la Lune (LOL).

    RépondreSupprimer
  2. Merci Florent pour cette petite découverte. Je ne connaissais pas cet auteur.

    Fait amusant, ta publication est en lien avec le documentaire "Psywar" que j'ai publié hier. Comme quoi les grands esprits se rencontrent ;-)

    Ah, au fait, tu es dans ma blog roll depuis quelques semaines.

    @+

    RépondreSupprimer
  3. @ David

    Adresse rajoutée dans mon blog roll et vidéo visionnée! Une bonne présentation ce documentaire.

    J'ai découvert ce Sir britannique en lisant les lectures conseillées pour l'EGE... Comme quoi cela a du bon!

    RépondreSupprimer

Pour faciliter les réponses et le suivi, merci d'utiliser, au moins, un pseudo récurrent.