lundi 2 juillet 2012

Guyane : sur Ultima Ratio, le débat rebondit

Du point de vue des acteurs, les premiers concernés, le tragique événement du 27 juin en Guyane n'est pas sans poser des questions importantes. Sur le blog Ultima Ratio, Joseph de Lhomenède en indique quelques unes, et non des moindres. Il s'agirait maintenant de ne pas les laisser sans réponse.
Dans un excellent billet, F. de St V. soulève la problématique de l’engagement des forces armées en soutien des forces de l’ordre sur le théâtre national. Il est vrai qu’à l’approche du Livre Blanc et des coupes budgétaires, la question est pertinente. La mission Harpie est en effet un cas d’école. En l’espèce, quelques éléments plus précis permettent de nourrir la réflexion.

Carte issue du site à suivre Mapa Mia (Here we go again...)
D’abord il n’y a pas, au moins jusqu’à ce 27 juin, de distorsions fortes entre les règles d’engagement et l’expression de la volonté politique. Les règles ne sont pas celles de l’Afghanistan, mais l’adversaire et la finalité non plus. La lutte contre l’orpaillage en Guyane ne nécessite pas de conférer à l’armée des prérogatives qui relèveraient de l’état d’urgence ou de siège.
Lire la suite sur Ultima Ratio

PS : merci à l'auteur de m'avoir mentionné "Et la betteravisation, ils en pensent quoi en Guyane?" (de m'avoir, avec courtoisie et finesse, indiqué où mon propos péchait, je lui en suis très reconnaissant), et surtout d'apporter avec une extrême précision des éléments nécessaires à la compréhension du contexte.

1 commentaire:

Khube a dit…

La réponse sur Ultima Ratio premet aussi à mes yeux de relancer le fameux constat de la comm: on a largement médiatisé le triste bilan côté français, mais pas un mot sur les dégâts causés en face.
Une nouvelle illustration de l'évitement d'une communication qui pourrait être jugée trop guerrière (il me semble me souvenir d'un essai traitant de ce sujet dans le "Inflexions" sur "que sont les héros devenus"...)? Ou alors le choix délibéré de ne pas parler du bilan adversaire par peur de détourner l'attention de la mort des deux marsouins et de manquer à l'hommage qu'ils méritent?