Lorsqu'un débat commence, il est souvent utile de regarder ce que quelques maîtres à penser ont commencé à dire dessus pour s'éclairer.
Sur guerre régulière/guerre irrégulière et sur la COIN aujourd'hui et le conflit du futur:
Le Gal Desportes, lors du colloque sur FOCH en novembre ,annonçait en substance que le Mal FOCH donnait un large part à l’Histoire pour parvenir à la définition de principes par « élimination des invariants contingents ». Ainsi : "avec la vraie école, qu’est la guerre d’hier qui ne reviendra plus, il prépare la guerre de demain".
Sur guerre régulière/guerre irrégulière et sur la COIN aujourd'hui et le conflit du futur:
Le Gal Desportes, lors du colloque sur FOCH en novembre ,annonçait en substance que le Mal FOCH donnait un large part à l’Histoire pour parvenir à la définition de principes par « élimination des invariants contingents ». Ainsi : "avec la vraie école, qu’est la guerre d’hier qui ne reviendra plus, il prépare la guerre de demain".
Sur la marotte dissuasion tactique vs. dissuasion stratégique : "La priorité des niveaux bascule: le stratégique le cède au tactique et l'on passe d'une approche "du haut vers le bas" à une approche "du bas vers le haut" où les troupes au contact fournissent cette multitude d'indices incertains dont sera construite la synthèse opérative. "
Et enfin simple à comprendre et tellement limpide après cela : "On pensait hier combattre "par" l'information, on se rend compte aujourd'hui que l'on est condamné à combattre en plus "pour" l'information."
Par le général Vincent Desportes in Doctrine n°9: "Renseigner pour les forces".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire